Ante las torpes y prepotentes declaraciones hechas este martes a los medios de comunicación por el diputado regional por Guadalajara, Antonio Marco, tratando de enfrentar desde fuera a los alcaldes de nuestra propia Comarca con el movimiento ciudadano La Otra Guadalajara, queremos dejar sentado lo siguiente:

Que por más que le incomode al Sr Marco, no somos un movimiento “que se ha colado por la puerta de atrás” sino un movimiento legal y legítimo que al amparo de la Ley de Asociaciones, desarrolla su actividad en el ámbito de la Comarca de Molina de Aragón y que tiene como objetivos centrales: luchar por el desarrollo económico y social de la comarca, que hoy no existe; por la mejora sustancial de todas las infraestructuras y servicios de carácter comarcal, que son deficientes y están desatendidas, y por la repoblación humana de la zona, cuya densidad de población de menos de dos habitantes por kilómetro cuadrado está haciendo prácticamente inviable la vida en esta Tierra.

2º) Las leyes del país en el que vive el Sr Marco y nosotros, no le obligan a ningún movimiento de los miles que existen a lo largo y ancho de la geografía, a concurrir a Elecciones para poder constituirse y desarrollar su legítima actividad, ni privan de ejercer la misma cuando existen instituciones en ese ámbito, que por otra parte, existen siempre, ya que al menos las municipales, se dan en todos los lugares del país. Damos por hecho que el Sr Marco no nos habrá querido indicar, que desarrollemos nuestra actividad en la atmósfera o en otro planeta, donde se supone que no hay instituciones.

Nosotros tenemos exactamente la “representatividad” y el apoyo que los ciudadanos quieran darnos en cada momento para los objetivos que proponemos y por los que luchamos. En concreto, tenemos el apoyo expreso de 11.000 firmantes; entre ellos muchísimos alcaldes, para demandar a las instituciones y especialmente a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, la puesta en marcha de un Plan Integral Comarcal para intentar repoblar y desarrollar la Comarca.

Por lo que se deduce de las declaraciones del Sr Marco, creemos que tenemos mucho más claro que él, que los alcaldes se deben a sus electores y que pueden y deben ejercer sus funciones con autonomía y sin supeditación a ningún movimiento, ni a ninguna institución provincial, regional, etc. Tan claro lo tenemos y tanto confiamos en líneas generales en los alcaldes de nuestra Comarca y en su buen hacer dentro de su municipio, que jamás nos hemos inmiscuido en la vida de ningún Ayuntamiento, ni hemos incluido dentro del Plan Integral ni un solo punto que sea específico y exclusivo de ninguno de los municipios de la Zona; pues todas nuestras propuestas, sin excepción, son de carácter y ámbito comarcal.

Además, el Plan Integral que proponemos y la creación de la Comarca para llevarlo a cabo, no sólo no quita protagonismo a los ayuntamientos, sino que es la única propuesta que existe, hasta el momento, en esta Comarca que permite a éstos y a sus alcaldes adquirir verdadero liderazgo, ya que la comarcalización se hace desde y por los ayuntamientos, y el Plan Integral que proponemos también tendrá que ejecutarse desde la Institución comarcal creada. Por lo tanto, creemos que hasta ahora, es nuestro movimiento el verdadero defensor de que los ayuntamientos y alcaldes adquieran un protagonismo claro y sin cortapisas ni tutelajes, tanto a nivel de su municipio como en el ámbito Comarcal.

Ni el Sr Marco, ni nadie, va a conseguir enfrentarnos con los alcaldes de nuestros pueblos, ni tampoco descentrarnos con huecas polémicas de los objetivos de este movimiento y, en concreto, no vamos a caer en nada que distraiga la atención de lo que tenemos planteado en este momento; que es lo que le hemos pedido al Sr Barreda por segunda vez; es decir, que reciba a una comisión de nuestro movimiento para que podamos explicarle con más profundidad de la que permite un escrito, el porqué es imprescindible una apuesta clara por la Comarca a través de un Plan Integral que la haga posible, y para que nos trasmita un mensaje positivo y de esperanza de que se va a por ello y que está dispuesto a liderar esa apuesta de desarrollo y repoblación comarcal, que ayudaría desde el principio a recuperar la confianza para seguir viviendo aquí, para que vengan nuevos pobladores y para estimular la inversión privada al amparo de la apuesta.

Lamentamos no poder darle al Sr Marco el dato exacto del número de personas que se sienten vinculadas con la propuesta de solicitud de entrevista con el Sr Barreda, pero sí le sugerimos que sea muy respetuoso con el dato, porque detrás del mismo hay personas y, esas personas, aunque no se las podamos concretar en número, son sin lugar a dudas la mayoría de las que habitan esta tierra, ya que desde hace un año que iniciáramos el proceso de recogida de firmas, se fue consensuando y consolidando entre los firmantes la propuesta de que debíamos entrevistarnos con el Sr Barreda, algo que se ha ido ratificando a su vez en distintas Asambleas, por lo cual y también por el alcance y trascendencia de lo que proponemos, esperamos que la audiencia de entrevista con el Sr Presidente no tardará en llegar y que será positiva.

De la ofensa de ociosos o poco comprometidos que el Sr Marco nos hace a los que estamos en La Otra Guadalajara, suponemos que aunque sólo sea por respeto y educación la retirará públicamente; pero si no lo hace allá él, porque en este movimiento, afortunadamente, nadie tenemos necesidad de acreditar ante la gente de nuestra tierra nuestra seriedad, nuestro compromiso y nuestra laboriosidad, ya que saben mejor que nadie y desde luego mejor que el Sr Marco, que en muchos casos no sólo nos ocupa muchas horas de actividad y esfuerzo la legítima tarea de nuestro movimiento, sino que tenemos que compaginarlo con nuestro trabajo diario para ganarnos el pan y con otras actividades municipales, sindicales, vecinales, etc., que muchos de nosotros desarrollamos a la par.

Los portavoces de laOTRAguadalajara